Прокуратура разъясняет
Имеет ли право магазин отказать покупателю в обслуживании, если последний отказывается использовать средства индивидуальной защиты?
Как указал Верховный суд РФ при рассмотрении иска общественной организации по защите прав потребителей, что в соответствии с пунктом 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится. Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.
Такими правовыми актами могут выступать нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Федеральный закон №52-ФЗ от 30 марта 1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», которые устанавливают для исполнения гражданами и организациями правила поведения и наделяют органы власти субъектов РФ также устанавливать обязательные для исполнения правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. В Республике Татарстан 29 октября 2020 года было принято Постановление Кабинета Министров №970, которым были установлены правила ношения средств индивидуальной защиты в общественных местах.
Исходя из анализа вышеуказанных норм суд вынес решение о том, что хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, в случае установления нормативно правовым актом субъекта РФ обязательного использования гражданами средств индивидуальной защиты, вправе отказать в обслуживании на кассе посетителю, не использующему маску.